Заранее извиняюсь если затрону чьи либо религиозные чувства но на мой взгляд христианство является ложным учением вводящим человеческий ум в заблуждение.Я не отрицаю необходимость христианства они помогают Адья Кали поддерживать творение тормозя духовный рост человечества иначе все давно бы уже ушли в нирвану еслиб не христиане.христиане вводя людей в заблуждение помогают Великой Богине в поддержании творения мы же стремимся осознать своё единство с Ней\Я есть ОНА\.А по какому пути идти это так сказать личный выбор каждого человека.
Христианство
Сообщений 1 страница 30 из 70
Поделиться22007-03-08 13:22:53
А в чем бедные христиане заблуждаются?
А с точки зрение христиан, весь шактизм сплошное заблуждение!
Поделиться32007-03-10 06:43:07
А в чем бедные христиане заблуждаются?
А с точки зрение христиан, весь шактизм сплошное заблуждение
Rati твоими устами бы мед кушать мед преданности Адья Кали.
Полностью с тобою согласен. Как то в руки мне попалась книжица сотворенная руками слуг божьих называлась она /сатанисты в россии/
на обложке был изображен сатана но что самое интересное он был одет в тигровую шкуру и практически со всеми атрибутами Шивы.Там было написано много всяких разностей но суть в том что оказывается шактисты
контактируют с инопланетянами и занимаются глубинным служением бесам.
Я долго смеялся честно говоря забавная книжка только назвать её надо было правильно не /сатанисты в россии/ а комиксы.
Отредактировано сатанист (2007-03-10 07:01:00)
Поделиться42007-03-10 16:43:15
Ну и что? А мне как-то один человек вопил долго: Ты поклоняешься Шиве! Ты поклоняешься Сатане! :swoon:
Ну и ладно, у всех свои представления.
А в твоем посте христиане получились просто абсолютным злом каким-то, что они только и мечтают ввести всех в заблуждение.
Поделиться52007-03-14 14:49:36
уважаемый сатанист!
объясните посетителям форума на каких таких основаниях Вы решили, что христианство - это ложное учение и имеет цель ввести в заблуждение людей? будем также рады узнать где и при каких обстоятельствах Вы получили опыт в христианской садхане, который позволил бы утверждаться в ложности христианского учения.
Поделиться62007-03-17 11:32:11
А в твоем посте христиане получились просто абсолютным злом каким-то, что они только и мечтают ввести всех в заблуждение.
Зло не абсолютно Rati так же как и добро и то и другое цепи я отнюдь не отрицаю необходимость зла так же как и добра
но придерживаться стоит только Истины.Собствено говоря между злом и добром нет никакой разницы.Добро переходит в зло а зло обращается добром.Я лично придерживаюсь того мнения что между злом и добро должна быть пропорция гармония баланс не должен нарушаться иначе это приводит к перекосам в ту или иную сторону.Что касается христианства то может быть раньше это было добром но те времена канули в лету. В современной россии я вижу засилье христианское нарушение гармонии и пропорции они подавляют другие конфессии в частности индуизм и буддизм лично я против этого.Я нисколько не против христианства в разумных пропорциях с другими конфессиями.Некоторым людям христианство наверное и нужно учениками христа в основном были бомжи и проститутки если проводить параллели с тем временем
соответственно и учение он дал для этой категории лиц и так называемая церковь христова была создана бомжами и проститутками впоследствии к ним ещё присоединись и бандиты
Но кроме перечисленных выше категорий людей в россии
еще живут и нормальные люди стремящиеся к духовному развитию а не к набиванию карманов деньгами и разврату.Так что пусть лучше будет гармония между деградацией и духовным прогрессом
Поделиться72007-03-17 11:33:41
уважаемый сатанист!
объясните посетителям форума на каких таких основаниях Вы решили, что христианство - это ложное учение и имеет цель ввести в заблуждение людей? будем также рады узнать где и при каких обстоятельствах Вы получили опыт в христианской садхане, который позволил бы утверждаться в ложности христианского учения.
Вы уважаемый вообще живете в России или где?По моему что бы утвердится что из себя представляет христианство достаточно жить в России. Просветленных учителей нет были когда то
волхвы(русский аналог просветленного гуру) да куда они делись и кто этому поспособствовал догадайтесь сами. Соответственно нет
парампар кто их прервал тоже не я.Когда то на территории России
было бесчисленное множество святилищ где проводя паралели можно сказать что почитались ведические божества.Кто соответственно разрушил святилища Велеса(Рудры Шивы) Макоши(Деви)и других божеств тоже вроде не я.А Ваши любимые христиане. Ими были разрушены великие святыни подобные Арконе и т.п.Славяне верные свом Богам предпочитали смерть
принятию христианства.Христианство насаждалось огнем и мечом
они убивали волхвов(ПРОСВЕТЛЕННЫХ УЧИТЕЛЕЙ) насиловали и топили в реке славянских жен и детей.Благодаря им мы имеем то
что сейчас происходит в России повальное пьянство бандитизм и наркомания полное вырождение славянского рода.Мы забыли своих Богов а вместо этого поклоняемся чужеродным яхвам и иеговам.Пока мы славяне не вернемся к почитанию Родных Богов
и Богов дружественного нам индуистского пантеона такое положение вещей в России будет продолжатся.Выходом из этого положения может быть восстановление парампары через кого либо
из индуистских гуру.
Поделиться82007-03-17 11:35:54
уважаемый сатанист!
объясните посетителям форума на каких таких основаниях Вы решили, что христианство - это ложное учение и имеет цель ввести в заблуждение людей? будем также рады узнать где и при каких обстоятельствах Вы получили опыт в христианской садхане, который позволил бы утверждаться в ложности христианского учения.
А что христиане практикуют какую либо садхану?Это для меня новость.В христианстве вообще никакая садхана не возможна.Любая садхана в своей основе опирается на какую либо философию(философскую школу) у христианства нет в основании никакой филосовской школы христианство это религия оно ни на что не опирается и ставит религию выше философии это одна из христианских доктрин.Так что никаго опыта а точнее реализации
там получить в принципе не возможно. Я некоторое время жил в
ските преподобного сергия радонежского это подворье московского свято данилова монастыря.Могу рассказать только о своих ощущения полученных в данной обители.
Внешне конечно всё красиво скит расположен в лесной местности уединенно до ближайшего поселения 2-3 километра но красиво всё только внешне.Люди в том числе и монахи живут обычной так сказать мирской жизнью.Как мне сказал один из монахов что в христианстве в принципе никаких монастырей и нет .Это социальное учение предназначенное для жизни в миру.Просто
собрались люди одной веры и создали общество в обществе.
Так вот о моих ощущениях у них есть такое понятие как покров я
не отношу себя к людям со сверхчувственным восприятием но
кое что я чувствую такая штука действительно есть монастырь
действительно находится как бы под колпаком из какой то тонкой энергии есть такие аквариумы круглые так вот если этот аквариум перевернуть и накрыть что либо то будет очень похоже.Причем в вечернее время я этот покров видел почти что физическим зрением.
Всё хорощо только у этого покрова присутствовало что то вроде запаха это конечно не физический запах а какое то ощущение что ли довольно сложно объяснить на словах так вот этот покров имел
/запах/ извините за выражение говна. Достаточно странное ощущение.Это одно из ощущений .В этом
ските всего один храм и по ночам там обязательно кого либо оставляют ночевать т.к. местность безлюдная храм расположен в
стороне от жилых помещений так что как бы кто чего не сотворил.Так вот как то дошла до меня очередь ночевать в храме днем когда я заходил в храм было все нормально .Со мной был один из послушников этого скита.Я захожу в храм и чувствую напор/поток/
что вроде ветра в лицо энергии /силы/ причем эта сила пропитана злом и ужасом.Храм этот в честь преподобного сергия радонежского и соответственно в храме икона с его изображением перед которой постоянно горит лампада. Так вот я захожу в храм тут же гаснет лампада перед этой иконой время ночное и эта лампада во всём храме одна храм погружается во тьму.Я соответственно говорю о своих ощущениях послушнику и выхожу на улицу он тем временем зажигает лампаду я захожу в храм во второй раз лампада опять гаснет мне становится как то не по себе
я опять выхожу на улицу захожу в третий раз лампада опять гаснет
послушник уже на меня как то подозрительно смотрит зажигает опять лампаду и уходит в жилые помещения.Я остаюсь один и тут
этот поток я стою у дверей становится настолько мощным и энергия ужаса в этом потоке настолько усиливает что меня мощным порывом этого потока похожего на ветер вышвыривает из храма при этом так сказать в полете я спиной сначала одни потом другие двери открываю и пребольно ударяюсь руками разодрав их до крови оказываюсь на крыльце храма.После этого всякое желание ночевать в храме у меня пропадает.Вот такой вот опыт.А о
том какой образ жизни ведут там монахи и другой проживающий там люд предлагаю убедится вам самим конечно в принципе живут они душевно но к духовному развитию этот образ жизни никакого отношения не имеет.
Поделиться92007-03-19 09:46:07
Вы уверены что жили в монастыре?
Во первых дело не в том что христиане любимые или нелюбимые. По вероисповеданию я не христианин, но прекрасно знаю из чего состоит монашеская садхана в православном христианстве. Ваша юношеская оценка того, что и спецам не во всей глубине понятна просто удивляет. Также не умолчу о Ваших тенденциях к шакти-апарадхи, не говоря об отстуствии элементарных понятиях о религии и философии. Остается только отправить вьюношу-сатаниста курить на досуге хотя бы учебники по религиоведению.
Сказки про потоки, самозажигающие\-гаснущие свечи я сам могу угодно рассказать.
Но вопрос остался открытым. Откуда такие выводы о христианстве? Кого на Руси крестили огнем и мечом? Откуда сведения о родных богах славян, если сам культ Рода умер задолго до того как вообще на территории нынешней России была хоть какая то государственность и этническая сообщность? В Ведах всегда и везде говорится об Едином Боге. В христианстве тоже самое. Откуда известно о так называемом дружественном индуистком пантеоне? Славянские боги дружат с индийскими?! Какого нью-эйджа Вы начитались и где растет такая трава? Я тоже хочу ее покурить.
напоследок...Каково Ваше личное определение садханы? :big_boss:
Отредактировано Siddhartha (2007-03-19 09:53:29)
Поделиться102007-03-19 10:58:13
культ Рода умер задолго до того как вообще на территории нынешней России была хоть какая то государственность и этническая сообщность
Пардон, ссылочки на литературу можно получить?
Поделиться112007-03-19 14:11:15
http://paganism.msk.ru/liter/rybakov09.htm
для начала вот это. По этому культу очень много спорных вопросов. В первую очередь необходимо определить на каких территориях и в каких древнеславянских образованиях вообще этот культ жил. Даже если опереться на классические учебники по истории то всего лишь чуть больше тысячи лет назад мы имели Киевскую, Новгородскую и Литовскую Русь. Причем хочу заметить, что в основе этих гос. образований лежали не только славянские народы. Карамзин даже отмечал случаи сильной вражде между ними. Говорить об единой вере в принципе можно, но акуратно. Но нужно помнить, что христианство принесло славянским народам прежде всего Благую Весть о Духовном Спасении. Как тот же Сиддхартха Шакъямуни принес ту же Весть простым народам Индостана о том же Спасении. Чем и отличается язычество от так называемых богодуновенных культов(говоря языком православным), тем что такие культы формировали идею Спасения , то есть несли в основе своей сотериологическую функцию.
Если сатанист является специалистом в православии то пусть предъявит доказательства того что православие не содержит садханы и концепции Спасении. Пока я лишь убедился в обратном.
Возвращаясь к теме культа Рода, то мы имеем прежде всего в основе иследования ученых-культурологов, большинство из которых предположительно были достаточно предвзяты в своих выводах. И ни для кого не секрет, что так называемой парампары древнеславянских культов нет. Эта парампара умерла. Это факт. И в данном случае так называемый возврат доступ к истокам, которые давно потерялись - это всего лишь профанация.
Я лично не верю,что князь Владимир в мотивациях своих тем кто отказался принять Крещение устраивал гонения. Также не верю что просветители славян Кирилл и Мефодий несли какую то агрессию по отношениям к иноверцам.
Кстати..православная церковь никогда не вела религиозных войн и никогда и никого не благославляла на это. Это исторический факт.
Хотя причин и поводов было много.
Кстати..как я понял сатанист является преданным Кали. То почему он назвал христианство ложным учением, когда ,как признают святые старцы и богословы, культ Богородицы -Вселенской Заступницы, в христианстве имеет даже большее влияние, чем культ того же Иисуса Христа?
Вообщем доказательства в студию. :big_boss:
Поделиться122007-03-19 14:43:21
Веришь ты или не веришь что Князь Владимир и православная церковь устраивал гонения язычникам это дело твоей веры Но это исторический факт если не знаток истории можешь посмотреть фильм Тарковского "Андрей Рублев" Насчет терпимости православия по отношению к другим религиям будет достаточно зайти в любой православный сайт или посетить любой православный семинар, даже католичество считает православную церковь младшей сестрой а православные считают католиков неправильной религии противоречичая сущности христианства. Насчет войн Россия никогда не вела не политических не экономических войн по собственной инициативе.
Поделиться132007-03-19 15:00:42
более весомого доказательства чем фильм, плод чей-то фантазии, придумать сложно
Я был достаточно на православных семинарах и сайтах. Не припомню какого то агрессивного настроения к традиционным культам других стран. Явная и обоснованная враждебность к так называемым последователям непонятно каких традиций была.Это в принципе обосновано. Если бы сатанист действительно был бхактой Кали, то той ахиении которую он несет на форуме не было бы в помине.
Более-менее реальные садхаки либо молчат либо проявляют вполне обоснованный интерес, чтобы убедится в том или ином факте единства\различия в духовных практиках.
Хочу также заметить, что православное христианство и Россия это совсем большие разницы.
Государственному образованию под названием Россия не больше 300 лет. Православному христианству почти 2000 лет. То что происходит в России - это не показатель ущербности и отсталости православия. Но это уже другая тема...
Отредактировано Siddhartha (2007-03-19 15:07:20)
Поделиться142007-03-19 15:03:01
Для Христианства один из злейших врагов это гностицизм(Святой августин уже сильно противопостовлял христианство и гнозис) а для меня шактизм это самое гностицизное учение из всех существующих.
Поделиться152007-03-19 15:07:09
фильм снят на исторических фактах и учитывая что при коммунизме не было симпатие не христианству не язычеству таким источникам можно доверять более чем современным авторам.
Поделиться162007-03-19 15:18:50
Насчет православных богословах когда я был на семинаре то начав разговор о различных религиях я просто осмелился сказать что я не считаю христианство самой совершенной религией тут сразу пошла гнил из так называемых терпимых и образованых богословов в этоге почему-то они решили. что я будист хотя будизму ни какой я симпатии не имею и в этоге я узнал что будда умер от обжорства и что из за того что в буддизме труп подвергают кремации все они будут гореть в аду ибо труп должен быть похоронен в земле.
Поделиться172007-03-19 15:38:58
сожалею о том,что Вам не повезло с собеседниками
Поделиться182007-03-20 07:28:08
к сожалению я не смогу дальше продолжать дискуссию. В Москве я ненадолго.
Надеюсь, юные мистики и йогины в дальнейшем не будут так пафосно выражать свои мнения о тех вещах, в которых требуется опыт и знание. Также от всей души желаю научится различать духовную школу от социально-политических организаций даже если они имеют одинаковые названия.
Удачи всем!
Поделиться192007-03-20 11:53:06
Думал, Вы меня удивите каким-то новым источником:)
У Рыбакова как раз ничего подобного не утверждается. Он лишь предполагает, что к моменту образования государственности культ Рода перестал быть культом аристократии(дружины), но никак не исчез в общинной среде славян. Это недвусмысленно подтверждается там же цитированием церковных обличений против Рода периода 10-13вв. Зачем православной церкви с маниакальной настойчивостью грозиться в адрес богов и богинь (Род и рожаницы), культ которых "умер задолго до того как вообще на территории нынешней России была хоть какая то государственность и этническая сообщность"? "В "Слове об идолах" - главным источником на который опирается Рыбаков - только приводится общая авторская периодизация славянского язычества, но, естественно, не приводится никаких дат и ничего не говорится о РЕЗКОЙ смене эпохи Рода дружинным культом Перуна. К тому же такие дуалистические метафорфозы абсолютно нехарактерны для языческой среды.
Поделиться202007-03-20 12:41:02
Не было возможности долго ковыряться в Сети, чтоб найти необходимый источник. Эта ссылка просто попалась под руку
Между прочим РПЦ не грозится и тем более в адрес давно умерших богов. Претензии РПЦ касаются в основном в адрес тех персон, которые так называемыми научными иследованиями пытаются создать некую псевдорелигиозную сообщность неграмотных людей.
Никто не спорит о том, что существовал культ Рода, но однозначно утверждаемо, что востановление культа в старом виде не возможно.
В России и так создалась парадоксальная ситуация с православным(ортодоксальным) христианством. Самое настоящее православие в Греции, но никак не в России. Священники всех мастей устали вытаскивать из сознания масс языческие привычки. Праздники Ивана Купалы, Масленицы, подношение еды предкам на могилы и много другого сохранилось языческого в русском сознании. Радует что, наконец то поняли что русскому православию в отличие от греческого добавилось немного этнического колорита
Так называемые сатанисты и прочие юные востановители традиции делают все чтобы не читать и не изучать в целом истории религии вообще и православное христианство в частности, а потом выдают такие перлы, что волосы дыбом становятся от такого невежества.
Также я хочу объяснить свое заступничество за православное христианство. Эта духовная школа смогла выжить в самых жестких условиях и пронести идею о Спасении через века в наши дни. Один факт схождения Благодатного огня в руки представителю православия о многом говорит. Я хоть и избрал для себя буддисткий метод прохождения Пути, но очень признателен моим друзьям из РПЦ, открывшим некоторые тайны о православии. И что по сути нет конфликта религий, если садхана которых исполняется в точности с рекомендациями Учителей. В свое время боновские учителя сначала с агресией восприняли идеи Будды, а сейчас мы имеем в мире самые многочисленные и авторитетные школы буддизма именно в Тибете. Индийский смартизм и ведизм вобрал в себя многие тантрические элементы и в итоге в миру есть современные школы йоги и тантры. Арджуна ,полагаю, подтвердит:)
Так что пусть восторжествует здоровый гностицизм и искренняя вера
Поделиться212007-03-21 00:27:01
Кстати..православная церковь никогда не вела религиозных войн и никогда и никого не благославляла на это. Это исторический факт.
Православная церковь всегда была придатком государства и потому не могла сама вести войны. А благословлять — благословляла. И православные императоры и цари какой-то особой снисходительностью не отличались — в том числе по отношению к собратьям по вере.
Поделиться222007-03-21 11:38:12
Siddhartha:
Не было возможности долго ковыряться в Сети, чтоб найти необходимый источник. Эта ссылка просто попалась под руку
Видимо, Вам попалась совсем не та ссылка...
Между прочим РПЦ не грозится и тем более в адрес давно умерших богов.
В приведенной Вами же ссылке грозиться да еще как!!!
Претензии РПЦ касаются в основном в адрес тех персон, которые так называемыми научными иследованиями пытаются создать некую псевдорелигиозную сообщность неграмотных людей.
Никто не спорит о том, что существовал культ Рода, но однозначно утверждаемо, что востановление культа в старом виде не возможно.
В данном случае меня этот вопрос мало волнует. Мои возражения имеют чисто исторические рамки.
Так называемые сатанисты и прочие юные востановители традиции делают все чтобы не читать и не изучать в целом истории религии вообще и православное христианство в частности, а потом выдают такие перлы, что волосы дыбом становятся от такого невежества.
Это же можно сказать и про юных православных. Невежество нельзя делить на сатанинское и православное. Невежество либо есть, либо оно уже преодолено.
Также я хочу объяснить свое заступничество за православное христианство. Эта духовная школа смогла выжить в самых жестких условиях и пронести идею о Спасении через века в наши дни. Один факт схождения Благодатного огня в руки представителю православия о многом говорит. Я хоть и избрал для себя буддисткий метод прохождения Пути, но очень признателен моим друзьям из РПЦ, открывшим некоторые тайны о православии. И что по сути нет конфликта религий, если садхана которых исполняется в точности с рекомендациями Учителей. В свое время боновские учителя сначала с агресией восприняли идеи Будды, а сейчас мы имеем в мире самые многочисленные и авторитетные школы буддизма именно в Тибете. Индийский смартизм и ведизм вобрал в себя многие тантрические элементы и в итоге в миру есть современные школы йоги и тантры. Арджуна ,полагаю, подтвердит:)
Так что пусть восторжествует здоровый гностицизм и искренняя вера
Полностью согласен с Вашим последним предложением:)
Поделиться232007-03-24 16:49:50
Сказки про потоки, самозажигающие\-гаснущие свечи я сам могу угодно рассказать.
Для вас мистический опыт это сказки?
Кого на Руси крестили огнем и мечом?
Наших с вами родичей хотя может быть вы еврей?Тогда подобное отношение вам простительно.
Какого нью-эйджа Вы начитались и где растет такая трава? Я тоже хочу ее покурить.
Ага а ещё я ем мухоморы и варю суп из маленьких детей и четки мои по словам одного батюшки рпц сделаны из человеческих глаз.
.
.Каково Ваше личное определение садханы?
Садхана по Мому мнению это духовная практика направленная на полное просветление сущности и выход из сансары.
Но нужно помнить, что христианство принесло славянским народам прежде всего Благую Весть о Духовном Спасении.
О каком спасении собствеено говоря идет речь кто кого спас и от чего за всю 2000 летнюю историю христианства судя по тем же житиям святых не один человек не был спасен т.е. не достиг просветления сущности.
И ни для кого не секрет, что так называемой парампары древнеславянских культов нет. Эта парампара умерла.
Эта парампара хоть и умерла а в христианстве никакой парампары вообще не было и нет
один сплошной обман.И если будет милость Богини то она будет восстановлена.Но для этого нужно приложить очень много усилий.
Кстати..православная церковь никогда не вела религиозных войн и никогда и никого не благославляла на это. Это исторический факт.
Ага не благославляла буквально неделю назад в новостях показывали как какой то православный священник освящает авианосец с ядерными боеголовками на борту ВОТ ВАМ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ ДА ЕЩЕ СНЯТЫЙ НА КАМЕРУ И ПОКАЗАНЫЙ НА ВСЮ РОССИЮ
То почему он назвал христианство ложным учением, когда ,как признают святые старцы и богословы, культ Богородицы -Вселенской Заступницы, в христианстве имеет даже большее влияние, чем культ того же Иисуса Христа?
Сомневаюсь что вы вообще когда либо общались с православными монахами небось наслушались бредней какого нибудь заезжаго пастора
Лично мне монахи говорили что сейчас в православии вообще нет никаких старцев а только есть как они выражались( опытные люди.)но это не старцы.
Между прочим РПЦ не грозится и тем более в адрес давно умерших богов.
Авы что на похоронах присутствовали свечку что ли держали пока батюшки читали заупокойную Велесу(Шиве ) и Макоше(Деви).
Один факт схождения Благодатного огня в руки представителю православия о многом говорит.
Вообще то в этом месте раньше было святилище языческого бога солнца и благодатный огонь сходил в это место когда еще никах христиан и в помине не было
Я хоть и избрал для себя буддисткий метод прохождения Пути
А что же вы не стали христианским монасем судя по вашим словам христианство это прямо Сукхавати Будды Амитабхи вы сами себе противоречите а то пошли бы в христианские монаси из них хорошие зомби получаются.
Поделиться242007-03-24 17:12:55
Уважаемый Siddhartha есть такая конфессия иудаизм так вот христианство является одной из иудаистских сект довожу до вашего сведения при том секта не признанная в своей традиции т.е. в иудаизме и ложным христианство считают сами ортодоксальные иудеи .
С самим Христом ситуация довольно неясная и туманная но попробуем это прояснить. Факт в том что так скажем во времена его жизнедеятельности он был признан ложным пророком всеми ортодоксальными иудеями строго придерживающимися своих традиций можно перефразировать так просветленными иудаистами.Я думаю вряд ли они были глупцами и не смогли бы отличить пророка от лжепророка.Однако Христос был отвергнут иудеями и казнен вместе с преступниками .Весь сброд который называл себя его учениками был так же казнен позднее или изгнан из страны .Можно конечно считать правителей иудеи того времени глупцами но это были образованнейшие люди того времени да и святых иудаистов того времени тоже глупцами не назовешь.Если вы желаете углубиться в эту тему почитайте на иудаистских сайтах о отношении
самих иудеев так сказать источнику из которого возникло христианство к христианам я думаю вы почерпнете там для себя много интересного.
Отредактировано сатанист (2007-03-24 17:15:14)
Поделиться252007-04-06 18:13:25
Хотелось бы в связи с возникшей полемикой вспомнить, что шактизм - это, прежде всего, религия полноты, религия включения, а не исключения. Шакти - единая Мать всех - и индуистов и христиан. Если человек по каким-то причинам терпеть не может христианство и христиан, то шактизм никоим образом не может ему быть подспорьем в таких чувствах. Достаточно примера Шри Рамакришны, чтобы видеть, что шактизм - это не антихристианство.
Поэтому призываю антихристианскую агитацию тут прекратить - для этого много других мест в сети.
Поделиться262007-08-16 16:44:49
Хорошо знакомый с иудаизмом г-н сотанист отчего - то считает, что если произносить имена кали - то придет подружка будды. Этим он расписывается, что если. скажем, со мной "все понятно", то с ним тоже. В том смысле. что это странно - так рассуждать. Люди, искренне призывающие Шиву, произнося - ЕГО - имена - конечно могут рассчитывать на то, что Он обратит на них свое благосклонное внимание. Но думать, что при этом на этот призыв явится кто - то еще - по моему несколько либо заблуждаться, а либо быть тайным христианином.
Потому что это именно они считают, что если призывать, скажем, николу - угодника, то на этот призыв может черти кто появиться. Для соблазну. Правда в том, что чаще всего именно никола и появляется, да сами христиане имеют об евонном характере несколько умозрительное представление.
Но и все ж странно тов. сотонисту демонстрировать подобные взгляды. Он говорит, что почитает Кали - видимо, общается с ней, называя ее какими - нибудь буддийскими именами, и она это - видимо - терпит.
Поделиться272007-08-16 23:34:25
Хорошо знакомый с иудаизмом г-н сотанист
ну не настолько хорошо я сним знаком всегда найдется кто то умнее тебя
Отредактировано сатанист (2007-08-16 23:34:49)
Поделиться282007-08-16 23:39:27
что если произносить имена кали - то придет подружка будды.
а у него была подружка жены вроде были зачем ему тогда ещё и подружки
надо поуважительней относится к Пробужденному нам ещё далеко до его реализации
хотя каждый по своему общается с богом можно плевать ему в лицо можно подносить ему
цветы это личное дело каждого и бога
Поделиться292007-08-16 23:42:01
Люди, искренне призывающие Шиву, произнося - ЕГО - имена - конечно могут рассчитывать на то, что Он обратит на них свое благосклонное внимание. Но думать, что при этом на этот призыв явится кто - то еще - по моему несколько либо заблуждаться, а либо быть тайным христианином.
либо я заблуждаюсь либо я тайный христианин
Поделиться302007-08-16 23:46:11
Но и все ж странно тов. сотонисту демонстрировать подобные взгляды. Он говорит, что почитает Кали - видимо, общается с ней, называя ее какими - нибудь буддийскими именами, и она это - видимо - терпит.
насчет взглядов немного не понял
а так мы все общаемся с Кали называя Её какими нибудь именами ибо все формы Её формы все имена Её имена
ПОКЛОНЕНИЕ МАТЕРИ КАЛИ!
ДЖАЯ КАЛИ МА!